Art. 69 comma IV e recidiva reiterata
Corte Costituzionale 14-18 aprile 2014 n. 105 “E’ incostituzionale l’art. 69 comma IV nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza della circostanza attenuante di cui all’art. 648 comma II c.p. sulla recidiva reiterata di cui all’art. 99 comma IV c.p.” La Corte di appello di Ancona solleva questione di legittimità costituzionale in riferimento all’art. 69 comma IV c.p. nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza dell’attenuante di cui al comma II dell’art. 648 c.p. sulla recidiva reiterata. Nello specifico, si è sostenuto che il recidivo reiterato coinvolto in una ricettazione di cui al primo comma cui siano concesse le attenuanti generiche, sarebbe punito con la medesima pena prevista per il recidivo reiterato coinvolto in questioni di lieve entità cui siano riconosciute le attenuanti generiche nonché l’ipotesi di cui al comma II del 648 c.p. di guisa che la notevole differenza in termini di disvalore tra le due condotte sarebbe annullata sotto il profil